Uncategorized

Μηπως οταν μπλεκεται το ποδοσφαιρο ή αλλο σπορ σε μια συζητηση οι ανθρωποι χανουν τα λογικα τους? Ή μηπως οι “φιλαθλοι” γενικα δεν εχουν λογικα για να χασουν?

Η Ελλαδα κερδισε την Τουρκια 1-0 μεσα στην Κωνσταντινουπολη και εξασφαλισε την προκριση στο Ευρω2008*. Οκ, καλη ειδηση, μπραβο στα παιδια. Αλλα βελεπει καποιος να υποβοσκει εκεινο το τρομερο κυμα εθνικιστικου παροξυσμου. Μεχρι και η συνηθως σοβαρη Ναυτεμπορικη γραφει

Ο ξένος Τύπος υποκλίνεται στην Εθνική Ελλάδος

Μαλιστα, ειναι δηλαδοι οι “ξενοι” τοσο ηλιθιοι που υποκλινονται σε μια πρωταθλητρια Ευρωπης που καταφερε να κερδισει εκτος εδρας αλλα οριακα, μια μετριοτατη ομαδα? Ε οχι βεβαια, αν ριξετε μια ματια στις “υποκλισεις” δεν ειναι τιποτα αλλο απο απλη αναφορα του γεγονοτος, πχ η Gazzetta dello Sport λεει: “Στα γήπεδα της Αυστρίας και της Ελβετίας θα βρίσκονται οι πρωταθλητές Ευρώπης”.

Αλλα οχι, ετσι ειμαστε εμεις οι Ελληνες, ειτε θα βλεπουμε ανθελληνικες συνωμοσιες ειτε υποκλισεις, μεσος δρομος δεν υπαρχει.

Read moreΑσυμμετρες αντιδρασεις και εθνικισμος στο ποδοσφαιρο

Σε 14 μερες τα ψεματα τελειωνουν, τα αναγνωρισμενα κολλεγια γινονται πραγματικοτητα και η Ελλαδα για μια ακομη φορα ερχεται προ τετελεσμενων γεγονοτων, εντελως ανικανη να επηρεασει τις εξελιξεις.

Τις 22 Οκτωβριου ερχεται σε εφαρμογη η κοινοτικη οδηγια σχετικα με την αναγνωριση πτυχιων αναγνωρισμενων ιδρυματων της ΕΕ, ασχετως που εχει σπουδασει ο φοιτητης. Αυτο σημαινει βεβαια οτι τα κολλεγια που λειτουργουν στην Ελλαδα, κατοπιν αδειας απο ευρωπαϊκο ιδρυμα, θα παρεχουν πια πληρως αναγνωρισμενα πτυχια. Ακομα και αν η Ελλαδα δεν περασει καποιον σχετικο νομο, η κοινοτικη οδηγια εχει πληρη ισχυ. Με τις καθυστερησεις και τα πισωγυρισματα λοιπον, η ελληνικη κυβερνηση απωλεσε πληρως το δικαιωμα να ελεγχει τα εκπαιδευτικα ιδρυματα που λειτουργουν στην χωρα μας!

Ο υποφαινομενος εχει εκφραστει ανοιχτα υπερ των ιδιωτικων ΑΕΙ με συγκεκριμενες διαδικασιες και προϋποθεσεις και ταυτοχρονη πληρη αναμορφωση των δημοσιων. Αυτο δυστυχως δεν ειναι πια το θεμα εδω περα, τα ιδιωτικα ΑΕΙ μας ερχονται απο την πισω πορτα και με τον πιθανοτατα χειροτερο τροπο. Γιατι με το σημερινο στατους δεν μπορουμε να ελεγχουμε τι πτυχια δινονται. Ακομα χειροτερα, αν ενας Ελληνας ηθελε να φτιαξει ενα σοβαρο ιδρυμα, το ελληνικο κρατος δεν του δινει αδεια μεχρι να συνεργαστει με ενα (μαλλον βρετανικο) ιδρυμα αμφιβολης ποιοτητας!

Πως ειπατε? Κανενας σοβαρος Ελληνας δεν θα εφτιαχνε σωστο ιδιωτικο ιδρυμα?

Ας εξετασουμε τι λεει ενας απο τους μεγαλους αντιπαλους των ιδιωτικων ΑΕΙ: η Ελευθεροτυπια*. Στην Κρητη εχει δημιουργηθει μια σχολη Τουριστικων Σπουδων απο καποιους μεγαλους Ελληνες ξενοδοχους. Βαρεθηκαν να περιμενουν απο το κρατος να φτιαξει σοβαρη επαγγελματικη εκπαιδευση βλεπετε και αποφασισαν να δρασουν. Το Τρινιτι λοιπον οπως ονομαστηκε, εχει ηδη φοιτητες απο 20 χωρες που πανε στην Κρητη για σπουδες, σπουδες που ομως το ελληνικο κρατος δεν αναγνωριζει! Ο προεδρος της σχολης το λεει ξεκαθαρα, αυτοι οι ανθρωποι δεν πανε για δημοσιοι υπαλληλοι και δεν νοιαζονται για το ελληνικο κρατος:

Θέλαμε σπουδαστές με εντελώς άλλες προδιαγραφές απ’ όσους ήθελαν απλώς ένα πτυχίο για να δουλέψουν στο Δημόσιο. Αυτοί δεν μας ενδιέφεραν. Στην επιλογή των σπουδαστών συνυπολογίζουμε τη συνολική πορεία τους ως μαθητών και τη γνώση των αγγλικών. Αν πληρούνται αυτά τα τυπικά προσόντα, αναζητούμε δύο στοιχεία: να διαπιστώσουμε μέσα από τεστ και συνεντεύξεις αν οι υποψήφιοι αγαπούν τους ανθρώπους και αν είναι εξωστρεφείς. Επιπλέον, προσπαθούμε να διαπιστώσουμε αν είναι διατεθειμένοι να δουλέψουν σκληρά

Read moreΙδιωτικα πανεπιστημια ή εργοστασια εκτυπωσης αχρηστων πτυχιων?

Τα πανεπιστημια μας εχουν καταντησει οασεις βιας. Χειροτερα δεν γινεται…

Με αφορμη διαφορα γεγονοτα επανερχεται στο προσκηνιο το θεμα του ακαδημαϊκου ασυλου. Καταρχας πρεπει να πει κανεις οτι το ασυλο εχει ενα νοημα που ειναι παντα επικαιρο. Ενας ερευνητης να μπορει να αναζητει και να δουλευει χωρις να φοβαται για την ερευνα του, την ελευθερια του ή την σωματικη του ακεραιοτητα. Οι κοινωνιες μας αποφασισαν αρκετα νωρις οτι οι ακαδημαϊκοι μας πρεπει να ειναι ελευθεροι απο οποιαδηποτε επεμβαση της ασυνομιας ή πολιτων που δεν συμφωνουν με το θεμα της ερευνας*. Αυτο φυσικα βγαινει απο την πικρη εμπειρια μας οποτεδηποτε καποιοι προσπαθησαν να λογοκρινουν την ερευνα, με διασημοτερο παραδειγμα τον Γαλιλαιο (Κιομως γυριζει!) αλλα και πολλα λιγοτερο γνωστα παραδειγματα.

Στην Ελλαδα της μεταπολιτευσης ομως, απο ενα ιστορικο ατυχημα, το ασυλο παρερμηνευθηκε ως ελευθερια των φοιτητων να κλεινονται μεσα στα πανεπιστημια και να κανουν ο,τι θελουν. Πηγη αυτης της απεριοριστης ανοχης στην αυθαιρεσια των φοιτητων -γιατι περι αυτου προκειται- ηταν φυσικα τα γεγονοτα στο Πολυτεχνειο και αλλες Σχολες το 1973. Με την πτωση της δικτατοριας υπηρχε αυξημενη ευαισθησια και καμμια κυβερνηση δεν ηθελε να φανει οτι υιοθετει “δικτατορικες” τακτικες. Η ταξη και ασφαλεια στα πανεπιστημια επεσε θυμα της συσχετισης της με την χουντα, οπως και τοσες αλλες απολυτα συμβατες με την δημοκρατια τακτικες, βλεπε χτισιμο ψηλων κτιριων κτλ (αναρωτιεμαι αν ο Παπαδοπουλος ετρωγε κρουασαν καθε μερα, θα μας ειχαν απαγορευσει μετα τα κρουασαν?).

Read moreΑσυλο στα ΑΕΙ – Ακαδημαϊκη ελευθερια εναντιον αμυαλων τραμπουκων

Αποτι φαινεται θα ονομαστει Μαρφιν. Οι επιχειρησεις της χωρας αρχιζουν να φοβουνται την Μαρφιν. Θα πρεπει να φοβουνται και οι πολιτες?

Στον συνηθως βαρετο κοσμο του ελληνικου επιχειρειν υπαρχει ενα σχετικο νεο επιχειρηματικο σχημα που ταραζει τα νερα. Το ονομα του ειναι Marfin Investment Group και φαινεται να εχει πολυ μεγαλα σχεδια. Η τελευταια μεγαλη κινηση της ειναι η αποκτηση του 10% του ΟΤΕ, μιας απο τις μεγαλυτερες επιχειρησεις της χωρας.

Προηγηθηκε σχετικα προσφατα η εξαγορα της Vivartia, της μεγαλυτερης ελληνικης εταιρειας τροφιμων μετα την 3Ε (η Vivartia αποτελειται μεταξυ αλλων απο τοσο γνωστα ονοματα οπως Μπαρμπα Σταθης, Δελτα, Goody’s και Chipita!). Εχουν προηγηθει συμμετοχες σε τραπεζες (Εγνατια), νοσοκομεια (Υγεια) και εταιρειες πληροφορικης (Singular). Τι ακριβως ομως θελει μια εταιρεια επενδυσεων να κανει με ολες αυτες, και ειδικα με μια μεγαλη παραγωγικη επιχειρηση?

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα σχέδια για τη Vivartia είναι όντως πολυετή και περιλαμβάνουν την εξάπλωση της εταιρείας ως και την Αραβική Χερσόνησο. Στόχος με τη δημόσια πρόταση είναι η απόκτηση του 100% της Vivartia και η έξοδος από το ταμπλό, αλλά το εγχείρημα δύσκολα θα στεφθεί από επιτυχία αφού η Morgan Stanley, που ελέγχει το 14%, έχει διαμηνύσει ότι δεν θα πουλήσει – τουλάχιστον τώρα – τη συμμετοχή της.

Διαμηνυουν οτι θελουν την εξαπλωση της εταιρειας αλλα παραλληλα θελουν να αποκτησουν το 100% της εταιρειας και να την βγαλουν απο το ΧΑΑ! Το χρηματιστηριο ειναι για μια εταιρεια φτηνη πηγη κεφαλαιου αλλα και ενας ελεγκτικος θεσμος που περιοριζει την αυθαιρεσια της διοικησης. Γιατι λοιπον θελει η Μαρφιν να βγαλει την Βιβαρτια απο το χρηματιστηριο και γιατι οι σαφως πληροφορημενοι επενδυτες της Morgan Stanley δεν θελουν να πουλησουν? Νομιζω τιθεται ενα γενικοτερο ερωτημα, ποιο ακριβως ειναι το επενδυτικο σχεδιο της Μαρφιν που υποτιθεται περιλαμβανει εξαγορες υψους 15 δις ευρω, συμπεριλαμβανοντας πιθανοτατα και μια ακομα μεγαλη ελληνικη τραπεζα?

Από τη Marfin Investment Group υποστηρίζουν ότι διαφέρουν από τα private equity funds. «Είμαστε εισηγμένη εταιρεία συμμετοχών και θα ενοποιούμε μέσα από ένα καθεστώς διαφάνειας όλες μας τις συμμετοχές. Επίσης δεν έχουμε exit plan. Δηλαδή, δεν θα επενδύουμε και έπειτα από δύο χρόνια θα πουλάμε τη συμμετοχή μας. Στόχος μας είναι να πορευόμαστε μαζί με τις συμμετοχές μας για πολλά χρόνια και να κερδίζουμε από την ανάπτυξή τους».

Κατι μου φαινεται περιεργο σε αυτην την ιστορια. Απο την Μαρφιν δηλωνουν οτι ειναι εταιρεια συμμετοχων, δηλαδη κατι σαν ενας οργανισμος ομπρελα που θελει να φτιαξει μια μεγαλη αυτοκρατορια “συμμετεχοντας” (διαβαζε εξαγοραζοντας) διαφορες μικροτερες επιχειρησεις, κατι σαν ενα conglomerate ας πουμε.

Χτισιμο αυτοκρατοριων
Το προβλημα ειναι οτι τετοιου τυπου ομιλοι ανομοιογενων επιχειρησεων τεινουν να αποτυγχανουν, γιατι δεν ειδικευονται σε τιποτα συγκεκριμενο. Και αυτο ειναι ενα διδαγμα που ξερει νομιζω καθε αποφοιτος διοικησης επιχειρησεων απο το 1970 εως σημερα (διαβαστε εδω για μια ωραια αναλυση). Οταν παιρνεις μια δυνατη εταιρεια σαν την Siemens και αρχιζεις να παραγεις απο βιομηχανικους αεριοστροβιλους μεχρι ηλεκτρικα σκουπακια, καταληγεις συχνα να μην παραγεις ουτε καλα σκουπακια ουτε αεριοστροβιλους. Η Siemens φυσικα το καταλαβε μετα απο πολυ πονο και εκοψε ας πουμε την παραγωγη τηλεορασεων ή κινητων.

Read moreΠως λεγεται το empire building στα ελληνικα?

Η Ελλαδα μαζι με την Πορτογαλλια εχουν το χειροτερο ρεκορ στην Ευρωπη οσον αφορα τους θανατους απο τροχαια (σχετικα στοιχεια εδω). Ενα πραγμα που ανακαλυψαν οι Αυστραλοι οταν εγινε υποχρεωτικη η χρηση ζωνης ασφαλειας, ειναι οτι οι θανατοι μειωθηκαν αμεσα κατα 1/3. Σε καθε νεκρο απο τροχαιο αντιστοιχουν 7 που εχουν σημαντικη αναπηρια, κυριως απο ζημια στον εγκεφαλο. Οσο αφορα τα μηχανακια, ο κινδυνος θανατου ειναι 10 φορες περιπου μεγαλυτερος απο το να οδηγεις αυτοκινητο για την ιδια αποσταση.

Εκαμα μια μικρη ερευνα στην Ιθακη φετος το καλοκαιρι για το ποσοστο που φορουν ζωνη ασφαλειας στα αυτοκινητα και κρανος στα μηχανακια. Η ερευνα εγινε για 30 λεπτα μεταξυ 15:20 – 15:50 στον παραλιακο δρομο στο Βαθυ Ιθακης στο σημειο αμεσως βορεια του κτηριου του λημεναρχειου ( μπροστα στο εστιατοριο Εξεδρα ). Τα αποτελεσματα εχουν ως εξης :

51 αυτοκινητα στα οποια οι οδηγοι δεν φορουσαν ζωνη ασφαλειας
22 αυτοκινητα στα οποια οι οδηγοι φορουσαν ζωνη ασφαλειας
44 μηχανακια στα οποια οι οδηγοι δεν φορουσαν κρανος
4 μηχανακια στα οποια οι οδηγοι φορουσαν κρανος

Ορισμενοι απο τους οδηγους που δεν ειχαν βαλει την ζωνη ασφαλειας ειχαν βαλει εικονισματα στα αυτοκινητα τους. Αλλοι ειχαν βαλει και ζωνη και εικονισματα. Υπαρχουν επιστημονικες μελετες για το οτι βοηθαει η ζωνη ασφαλειας, δεν υπαρχει ομως επιστημονικη μελετη οτι βοηθουν τα εικονισματα και ουτε προκειται να γινει ποτε κατα την γνωμη μου.

Read moreΕιναι η Ιθακη εξω απο το νόμο;

Ο νεος εκλογικος νομος εφερε καμποσα καινοφανη αποτελεσματα σε αυτες τις εκλογες και δεν μπορω να σιγουρευτω αν οι πολιτικοι που εγραψαν τον νομο τα ειχαν προβλεψει. Το προφανεστερο και ισως σημαντικοτερο ειναι η ισχνη αυτοδυναμια της ΝΔ. Με 153 (διορθωση: με 152) βουλευτες δεν μπορεις να κανεις και πολυ ριζοσπαστικο εργο. Αρα αν η ΝΔ ειχε καποιο πλανο ενεργειων για την χωρα θα καταφερει να εφαρμοσει πολυ λιγοτερο αποσο θελει ή ειναι οφελιμο για την χωρα (το ασφαλιστικο φαινεται να ειναι παλι ο μεγαλος χαμενος με ισως ολεθριες συνεπειες για το μελλον).

Οι θετικες μεταρρυθμισεις θα μειωθουν λοιπον, αλλα θα αυξηθουν και οι αρνητικες κινησεις. Οπως ανεφερε ο Γιωργος, οταν καθε βο(υ)λευτης της ΝΔ γινεται ξαφνικα παιχτης κλειδι για την σταθεροτητα της κυβερνησης (2 παραιτησεις φτανουν για καταρρευση της κυβερνησης, α λα 1993), πρεπει να αναμενουμε πολυ περισσοτερο λαϊκισμο και ειδικοτερα σπαταλη χρηματων για χαϊδεμα βολευτων που με την σειρα τους θα τα ριχνουν σε αχρηστα εργα για χαϊδεμα των ψηφοφορων σε καθε μικρη περιφερεια, αθροες προσληψεις για στηριξη του βολευτη κτλ Δεν μου φτιαχνεις κυριε Καραμανλη ενα ΑΕΙ στο χωριο που εκλεγομαι? Παραιτουμαι! Δεν προσλαμβανεις τον ξαδερφο μου, μπατζανακη, τον θυρωρο μου, δεν βολευεις το ανιψιο μιας μακρινης μου θειας ή εναν φανατικο μου αφισοκολλητη τελοσπαντων? Μαζευω αλλους δυο και σου ριχνουμε την κυβερνηση! Θα εχουμε δηλαδη σε καθε ψηφοφορια μια τρομερη σαπουνοπερα, με ιντριγκες και παρασκηνιακες διαπραγματευσεις, με καθε κυβερνητικο βολευτη να εξασφαλιζει σημαντικα ανταλλαγματα εις βαρος του κοινου οφελους για καθε ψηφο που θα δινει.

Απο την αλλη σε μια χωρα που η εσωκομματικη πειθαρχια ειναι παντοδυναμος θεσμος, δεν μπορουμε καν να περιμενουμε στηριξη μεταρρυθμισεων απο αλλα κομματα της αντιπολιτευσης, ειδικα οταν μιλαμε για κομματα χωρις εμπειρους βουλευτες με αυτονομες δυνατες προσωπικοτητες, που θα τολμησουν να σπασουν την πειθαρχια. Και εδω ερχομαι στο αλλο φαινομενο, η Βουλη θα μοιαζει με σαπουνοπερα γιατι εν τελει πολλοι νεοι βουλευτες προερχονται απο χωρους που ειναι μαλλον υλικο για σαπουνοπερες παρα για πολιτικη!

Read moreΜια Βουλη με Λαμψη, μια Βουλη σαπουνοπερα