S G

Νεο παιδι, αιωνιος εφηβος. Οικονομολογος του καναπε. Ιστολογος κατα συρροην. Γνωστος και ως ζομπι της τετραγωνης λογικης ή ακαλλιεργητος μπουμπουνας σε διαφορους κυκλους. Ευρωπαϊστης, Ατλαντιστης, Τσιτακιστης.

Θα τον βρειτε ενιοτε στον Μεγαλο Σατανα, γνωστες και ως ΗΠΑ, να κανει ερευνα, ενιοτε στην πολη του Austin Powers και της ΑΜ Ελισσαβετ Β να διδασκει κακομοιρους φοιτητες οικονομικων, ενιοτε στην πολη που γεννησε το δραμα, την φιλοσοφια και το τζατζικι, να μεζεδοπινει, αλλα συνηθως σε καποιο αεροδρομιο.

ΥΓ Ναι θα τον βρειτε να κλεβει και ατακες απο βιβλια του Ντ. Ανταμς.

Ασυμμετρες αντιδρασεις και εθνικισμος στο ποδοσφαιρο

12/06/200818/10/2007 by S G

Μηπως οταν μπλεκεται το ποδοσφαιρο ή αλλο σπορ σε μια συζητηση οι ανθρωποι χανουν τα λογικα τους? Ή μηπως οι “φιλαθλοι” γενικα δεν εχουν λογικα για να χασουν?

Η Ελλαδα κερδισε την Τουρκια 1-0 μεσα στην Κωνσταντινουπολη και εξασφαλισε την προκριση στο Ευρω2008*. Οκ, καλη ειδηση, μπραβο στα παιδια. Αλλα βελεπει καποιος να υποβοσκει εκεινο το τρομερο κυμα εθνικιστικου παροξυσμου. Μεχρι και η συνηθως σοβαρη Ναυτεμπορικη γραφει

Ο ξένος Τύπος υποκλίνεται στην Εθνική Ελλάδος

Μαλιστα, ειναι δηλαδοι οι “ξενοι” τοσο ηλιθιοι που υποκλινονται σε μια πρωταθλητρια Ευρωπης που καταφερε να κερδισει εκτος εδρας αλλα οριακα, μια μετριοτατη ομαδα? Ε οχι βεβαια, αν ριξετε μια ματια στις “υποκλισεις” δεν ειναι τιποτα αλλο απο απλη αναφορα του γεγονοτος, πχ η Gazzetta dello Sport λεει: “Στα γήπεδα της Αυστρίας και της Ελβετίας θα βρίσκονται οι πρωταθλητές Ευρώπης”.

Αλλα οχι, ετσι ειμαστε εμεις οι Ελληνες, ειτε θα βλεπουμε ανθελληνικες συνωμοσιες ειτε υποκλισεις, μεσος δρομος δεν υπαρχει.

Economics Nobel 2007: Playing games and designing mechanisms

26/05/201016/10/2007 by S G

At last. Mechanism designers got their Nobel prize. But did they deserve it?

For me economics became a science sometime around 1945* with John von Neumann’s and Oskar Morgenstern’s Theory of Games and Economic Behavior. Naturally, this book was only an outline of things to come and far from finishing the edifice we call today game theory. It took the subsequent efforts of people like John Nash, John Harsanyi, Reinhard Selten, Robert Aumann and Thomas Schelling to complete this beautiful structure of clear rationality expressed through elegant mathematical formulation.

The first Nobel prizes however for the masters of this field came only in 1994 (Harsanyi, Nash, Selten). Maybe it is the traditional reluctance of the Swedes to acknowledge the importance of new fields, or other reasons, it does not matter. But it seems that since 1994 they are trying to correct their mistake by awarding prizes to all the other aforementioned researchers and also people who I consider to be related to GT like William Vickrey, Vernon Smith etc.

It seems microeconomics and especially game theory are accepted now as one of the strongest tools in the social sciences with applications from biology to sociology. Mechanism design is one of these applications and it was chosen to be honoured this year, with the Nobel prize going to Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin and Roger B. Myerson “for having laid the foundations of mechanism design theory”.

Mechanism what?
So what is mechanism design and was this honour warranted?

Αναθεωρηση της αναθεωρησης του ΑΕΠ

27/03/200812/10/2007 by S G

Πριν λιγο καιρο γραφαμε για την αναθεωρηση του ελληνικου ΑΕΠ. Ειναι θεμα δεοντολογιας να διορθωσουμε τα γραφομενα μας με την σημειωση οτι τελικα η Ευρωπαϊκη Στατιστικη Υπηρεσια (Ευρωστατ) δεχτηκε αναθεωρηση κατα 9,6% αντι για το 25,7% που ειχε παρουσιασει η Ελληνικη Στατιστικη Υπηρεσια (ΕΣΥΕ). Συμφωνα με τις δηλωσεις του αρμοδιου Επιτροπου Αλμουνια, η συζητηση ηταν … Read more Αναθεωρηση της αναθεωρησης του ΑΕΠ

Ιδιωτικα πανεπιστημια ή εργοστασια εκτυπωσης αχρηστων πτυχιων?

09/10/200708/10/2007 by S G

Σε 14 μερες τα ψεματα τελειωνουν, τα αναγνωρισμενα κολλεγια γινονται πραγματικοτητα και η Ελλαδα για μια ακομη φορα ερχεται προ τετελεσμενων γεγονοτων, εντελως ανικανη να επηρεασει τις εξελιξεις.

Τις 22 Οκτωβριου ερχεται σε εφαρμογη η κοινοτικη οδηγια σχετικα με την αναγνωριση πτυχιων αναγνωρισμενων ιδρυματων της ΕΕ, ασχετως που εχει σπουδασει ο φοιτητης. Αυτο σημαινει βεβαια οτι τα κολλεγια που λειτουργουν στην Ελλαδα, κατοπιν αδειας απο ευρωπαϊκο ιδρυμα, θα παρεχουν πια πληρως αναγνωρισμενα πτυχια. Ακομα και αν η Ελλαδα δεν περασει καποιον σχετικο νομο, η κοινοτικη οδηγια εχει πληρη ισχυ. Με τις καθυστερησεις και τα πισωγυρισματα λοιπον, η ελληνικη κυβερνηση απωλεσε πληρως το δικαιωμα να ελεγχει τα εκπαιδευτικα ιδρυματα που λειτουργουν στην χωρα μας!

Ο υποφαινομενος εχει εκφραστει ανοιχτα υπερ των ιδιωτικων ΑΕΙ με συγκεκριμενες διαδικασιες και προϋποθεσεις και ταυτοχρονη πληρη αναμορφωση των δημοσιων. Αυτο δυστυχως δεν ειναι πια το θεμα εδω περα, τα ιδιωτικα ΑΕΙ μας ερχονται απο την πισω πορτα και με τον πιθανοτατα χειροτερο τροπο. Γιατι με το σημερινο στατους δεν μπορουμε να ελεγχουμε τι πτυχια δινονται. Ακομα χειροτερα, αν ενας Ελληνας ηθελε να φτιαξει ενα σοβαρο ιδρυμα, το ελληνικο κρατος δεν του δινει αδεια μεχρι να συνεργαστει με ενα (μαλλον βρετανικο) ιδρυμα αμφιβολης ποιοτητας!

Πως ειπατε? Κανενας σοβαρος Ελληνας δεν θα εφτιαχνε σωστο ιδιωτικο ιδρυμα?

Ας εξετασουμε τι λεει ενας απο τους μεγαλους αντιπαλους των ιδιωτικων ΑΕΙ: η Ελευθεροτυπια*. Στην Κρητη εχει δημιουργηθει μια σχολη Τουριστικων Σπουδων απο καποιους μεγαλους Ελληνες ξενοδοχους. Βαρεθηκαν να περιμενουν απο το κρατος να φτιαξει σοβαρη επαγγελματικη εκπαιδευση βλεπετε και αποφασισαν να δρασουν. Το Τρινιτι λοιπον οπως ονομαστηκε, εχει ηδη φοιτητες απο 20 χωρες που πανε στην Κρητη για σπουδες, σπουδες που ομως το ελληνικο κρατος δεν αναγνωριζει! Ο προεδρος της σχολης το λεει ξεκαθαρα, αυτοι οι ανθρωποι δεν πανε για δημοσιοι υπαλληλοι και δεν νοιαζονται για το ελληνικο κρατος:

Θέλαμε σπουδαστές με εντελώς άλλες προδιαγραφές απ’ όσους ήθελαν απλώς ένα πτυχίο για να δουλέψουν στο Δημόσιο. Αυτοί δεν μας ενδιέφεραν. Στην επιλογή των σπουδαστών συνυπολογίζουμε τη συνολική πορεία τους ως μαθητών και τη γνώση των αγγλικών. Αν πληρούνται αυτά τα τυπικά προσόντα, αναζητούμε δύο στοιχεία: να διαπιστώσουμε μέσα από τεστ και συνεντεύξεις αν οι υποψήφιοι αγαπούν τους ανθρώπους και αν είναι εξωστρεφείς. Επιπλέον, προσπαθούμε να διαπιστώσουμε αν είναι διατεθειμένοι να δουλέψουν σκληρά

Ασυλο στα ΑΕΙ – Ακαδημαϊκη ελευθερια εναντιον αμυαλων τραμπουκων

01/10/200701/10/2007 by S G

Τα πανεπιστημια μας εχουν καταντησει οασεις βιας. Χειροτερα δεν γινεται…

Με αφορμη διαφορα γεγονοτα επανερχεται στο προσκηνιο το θεμα του ακαδημαϊκου ασυλου. Καταρχας πρεπει να πει κανεις οτι το ασυλο εχει ενα νοημα που ειναι παντα επικαιρο. Ενας ερευνητης να μπορει να αναζητει και να δουλευει χωρις να φοβαται για την ερευνα του, την ελευθερια του ή την σωματικη του ακεραιοτητα. Οι κοινωνιες μας αποφασισαν αρκετα νωρις οτι οι ακαδημαϊκοι μας πρεπει να ειναι ελευθεροι απο οποιαδηποτε επεμβαση της ασυνομιας ή πολιτων που δεν συμφωνουν με το θεμα της ερευνας*. Αυτο φυσικα βγαινει απο την πικρη εμπειρια μας οποτεδηποτε καποιοι προσπαθησαν να λογοκρινουν την ερευνα, με διασημοτερο παραδειγμα τον Γαλιλαιο (Κιομως γυριζει!) αλλα και πολλα λιγοτερο γνωστα παραδειγματα.

Στην Ελλαδα της μεταπολιτευσης ομως, απο ενα ιστορικο ατυχημα, το ασυλο παρερμηνευθηκε ως ελευθερια των φοιτητων να κλεινονται μεσα στα πανεπιστημια και να κανουν ο,τι θελουν. Πηγη αυτης της απεριοριστης ανοχης στην αυθαιρεσια των φοιτητων -γιατι περι αυτου προκειται- ηταν φυσικα τα γεγονοτα στο Πολυτεχνειο και αλλες Σχολες το 1973. Με την πτωση της δικτατοριας υπηρχε αυξημενη ευαισθησια και καμμια κυβερνηση δεν ηθελε να φανει οτι υιοθετει “δικτατορικες” τακτικες. Η ταξη και ασφαλεια στα πανεπιστημια επεσε θυμα της συσχετισης της με την χουντα, οπως και τοσες αλλες απολυτα συμβατες με την δημοκρατια τακτικες, βλεπε χτισιμο ψηλων κτιριων κτλ (αναρωτιεμαι αν ο Παπαδοπουλος ετρωγε κρουασαν καθε μερα, θα μας ειχαν απαγορευσει μετα τα κρουασαν?).

Κακλαμάνεια Λογική

27/09/2007 by S G

Υποθέτω ότι οι αναγνώστες του Συνιστολογίου παρακολούθησαν όσα σήμερα συνέβησαν κατά τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ. Για όσους έχασαν τις εξελίξεις, προτείνω σύντομη ενημέρωση εδώ. Στις εξελίξεις αυτές, καίρια στάθηκε η παρέμβαση του κ. Απόστολου Κακλαμάνη. Και τι δεν άκουσα στα κανάλια γι’ αυτή σήμερα: Ότι ήταν απόδειξη της πολύχρονης εμπειρίας και της … Read more Κακλαμάνεια Λογική

Πως λεγεται το empire building στα ελληνικα?

25/09/200725/09/2007 by S G

Αποτι φαινεται θα ονομαστει Μαρφιν. Οι επιχειρησεις της χωρας αρχιζουν να φοβουνται την Μαρφιν. Θα πρεπει να φοβουνται και οι πολιτες?

Στον συνηθως βαρετο κοσμο του ελληνικου επιχειρειν υπαρχει ενα σχετικο νεο επιχειρηματικο σχημα που ταραζει τα νερα. Το ονομα του ειναι Marfin Investment Group και φαινεται να εχει πολυ μεγαλα σχεδια. Η τελευταια μεγαλη κινηση της ειναι η αποκτηση του 10% του ΟΤΕ, μιας απο τις μεγαλυτερες επιχειρησεις της χωρας.

Προηγηθηκε σχετικα προσφατα η εξαγορα της Vivartia, της μεγαλυτερης ελληνικης εταιρειας τροφιμων μετα την 3Ε (η Vivartia αποτελειται μεταξυ αλλων απο τοσο γνωστα ονοματα οπως Μπαρμπα Σταθης, Δελτα, Goody’s και Chipita!). Εχουν προηγηθει συμμετοχες σε τραπεζες (Εγνατια), νοσοκομεια (Υγεια) και εταιρειες πληροφορικης (Singular). Τι ακριβως ομως θελει μια εταιρεια επενδυσεων να κανει με ολες αυτες, και ειδικα με μια μεγαλη παραγωγικη επιχειρηση?

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα σχέδια για τη Vivartia είναι όντως πολυετή και περιλαμβάνουν την εξάπλωση της εταιρείας ως και την Αραβική Χερσόνησο. Στόχος με τη δημόσια πρόταση είναι η απόκτηση του 100% της Vivartia και η έξοδος από το ταμπλό, αλλά το εγχείρημα δύσκολα θα στεφθεί από επιτυχία αφού η Morgan Stanley, που ελέγχει το 14%, έχει διαμηνύσει ότι δεν θα πουλήσει – τουλάχιστον τώρα – τη συμμετοχή της.

Διαμηνυουν οτι θελουν την εξαπλωση της εταιρειας αλλα παραλληλα θελουν να αποκτησουν το 100% της εταιρειας και να την βγαλουν απο το ΧΑΑ! Το χρηματιστηριο ειναι για μια εταιρεια φτηνη πηγη κεφαλαιου αλλα και ενας ελεγκτικος θεσμος που περιοριζει την αυθαιρεσια της διοικησης. Γιατι λοιπον θελει η Μαρφιν να βγαλει την Βιβαρτια απο το χρηματιστηριο και γιατι οι σαφως πληροφορημενοι επενδυτες της Morgan Stanley δεν θελουν να πουλησουν? Νομιζω τιθεται ενα γενικοτερο ερωτημα, ποιο ακριβως ειναι το επενδυτικο σχεδιο της Μαρφιν που υποτιθεται περιλαμβανει εξαγορες υψους 15 δις ευρω, συμπεριλαμβανοντας πιθανοτατα και μια ακομα μεγαλη ελληνικη τραπεζα?

Από τη Marfin Investment Group υποστηρίζουν ότι διαφέρουν από τα private equity funds. «Είμαστε εισηγμένη εταιρεία συμμετοχών και θα ενοποιούμε μέσα από ένα καθεστώς διαφάνειας όλες μας τις συμμετοχές. Επίσης δεν έχουμε exit plan. Δηλαδή, δεν θα επενδύουμε και έπειτα από δύο χρόνια θα πουλάμε τη συμμετοχή μας. Στόχος μας είναι να πορευόμαστε μαζί με τις συμμετοχές μας για πολλά χρόνια και να κερδίζουμε από την ανάπτυξή τους».

Κατι μου φαινεται περιεργο σε αυτην την ιστορια. Απο την Μαρφιν δηλωνουν οτι ειναι εταιρεια συμμετοχων, δηλαδη κατι σαν ενας οργανισμος ομπρελα που θελει να φτιαξει μια μεγαλη αυτοκρατορια “συμμετεχοντας” (διαβαζε εξαγοραζοντας) διαφορες μικροτερες επιχειρησεις, κατι σαν ενα conglomerate ας πουμε.

Χτισιμο αυτοκρατοριων
Το προβλημα ειναι οτι τετοιου τυπου ομιλοι ανομοιογενων επιχειρησεων τεινουν να αποτυγχανουν, γιατι δεν ειδικευονται σε τιποτα συγκεκριμενο. Και αυτο ειναι ενα διδαγμα που ξερει νομιζω καθε αποφοιτος διοικησης επιχειρησεων απο το 1970 εως σημερα (διαβαστε εδω για μια ωραια αναλυση). Οταν παιρνεις μια δυνατη εταιρεια σαν την Siemens και αρχιζεις να παραγεις απο βιομηχανικους αεριοστροβιλους μεχρι ηλεκτρικα σκουπακια, καταληγεις συχνα να μην παραγεις ουτε καλα σκουπακια ουτε αεριοστροβιλους. Η Siemens φυσικα το καταλαβε μετα απο πολυ πονο και εκοψε ας πουμε την παραγωγη τηλεορασεων ή κινητων.