μμε

Η πολυ μεροληπτικη παρουσιαση των νεων απο τα ΜΜΕ οχι μονο στρεβλωνει την εικονα που εχουμε για τον κοσμο αλλα ειναι και αδικη

Θυμαμαι διαβαζα πριν χρονια ενα κειμενο του Ουμμπερτο Εκο που ελεγε οτι αντικειμενικη προβολη των νεων απο ενα ΜΜΕ ειναι ουσιαστικα αδυνατη. Το μεγεθος των τιτλων και η τοποθετηση του κειμενου στην εφημεριδα, το υφος του παρουσιαστη στην τηλεοραση και ο χρονος που αφιερωνει σε ενα θεμα, ολα επηρεαζουν το πως εκλαμβανει ο θεατης/αναγνωστης το νεο.

Στην Ιταλια ειχαμε εναν φονικο σεισμο, κατι στο οποιο οι Ελληνες ειναι ιδιαιτερα ευαισθητοι. Δεν φαινεται ομως να ειναι αρκετα ευαισθητοι ωστε τα ΜΜΕ να εχουν μια λογικη προτεραιοτητα στην παρουσιαση των νεων. Κοιταξτε ας πουμε την Καθημερινη:

Νεκρός ο Έλληνας φοιτητής στη Λ΄Ακουιλα
Ο άτυχος 28χρονος Έλληνας φοιτητής αναγνωρίστηκε από τη φίλη του, ενώ ο μέχρι στιγμής απολογισμός κάνει λόγο για 207 νεκρούς σύμφωνα με δήλωση του Ιταλού πρωθυπουργού και αναμένεται να αυξηθεί καθώς πολλοί άνθρωποι αγνοούνται.

Σιγουρα ειναι λυπηρο οτι ενας Ελληνας εχασε την ζωη του. Αλλα ειναι δυνατον να ειναι λιγοτερο σημαντικο νεο απο τον θανατο 207 + Ιταλων?
Η Ελευθεροτυπια, ισως ακομα χειροτερη, στο διαδικτυακο της πρωτοσελιδο εχει τιτλο:

Νεκρός ο Έλληνας φοιτητής
Τραγική κατάληξη είχε η περιπέτεια με τον εγκλωβισμό του Έλληνα φοιτητή, Βασίλη Κουφολιά, ο οποίος είχε παγιδευτεί κάτω από τα ερείπια του σπιτιού του στην πόλη Λ’ Άκουιλα, μετά το σεισμό των 5,8 Ρίχτερ. Όπως επιβεβαιώνει το υπουργείο Εξωτερικών, ο άτυχος νεαρός αναγνωρίστηκε από τη φίλη του που πήγε στο νεκροτομείο μαζί με εκπρόσωπο της ελληνικής πρεσβείας της Ρώμης.

Καμμια αναφορα στους Ιταλους νεκρους.

Μονο η Ναυτεμπορικη ειδα να εχει πιο λογικη παρουσιαση
Iταλία: Ξεπέρασαν τους 200 οι νεκροί
Νεκρός ανασύρθηκε ο Ελληνας φοιτητής

Τα ελληνικα ΜΜΕ ειναι μεροληπτικα. Σε πολλα ζητηματα διεθνους ενδιαφεροντος μπορει να παρουσιαζουν την πιο αδιαφορη πλευρα, επειδη και μονο εχει καποιο ελλαδοκεντρικο χρωμα. Ας πουμε οταν ανακοινωνονται Νομπελ θα δει κανεις στις μεγαλες εφημεριδες του πλανητη

Read moreΓιατι ενας Ελληνας αξιζει παραπανω απο 200 Ιταλους

Τον τελευταιο καιρο κυκλοφορει ευρεως* ενα πολυ ανησυχητικο δεδομενο, οτι την τελευταια δεκαετια αφησαν την χωρα μας 550.000 νεοι και υψηλα μορφωμενοι Ελληνες για να δουλεψουν στα ξενα. Το μονο πραγμα που με καθησυχαζει σχετικα με αυτο το νουμερο ειναι οτι πιθανοτατα ειναι εντελως αναληθες!

Μετα την τριτη εφημεριδα που ειδα ομως να γραφεται αυτη η “ειδηση” αποφασισα να αναζητησω την αληθεια και εστειλα ενα μεηλ στον κ. Ρομπολη που κυκλοφορει αυτα τα στοιχεια, ρωτωντας το αυτονοητο:

Εχουμε ενα στοκ 550.000 νεων στο εξωτερικο ή απλα καθε φορα που ερχεται καποιος πισω και ξαναφευγει το μετραμε σαν ενα ατομο ακομα? Και οταν λεμε υψηλης εξειδικευσης, τι ακριβως σημαινει αυτο? Τριτο και τελευταιο, που ειναι οι σχετικες εκτιμησεις, που εγιναν οι επιστημονικες δημοσιευσεις ενος τετοιου σημαντικου γεγονοτος?

Ιδου η απαντηση:

Αγαπητέ Σωτήρη,

Αναφορικά με τα ερωτήματα που μου γράφεις σε ενημερώνω για τα εξής :

α) Σύμφωνα με εκτιμήσεις έχουν παραμείνει μετά τις σπουδές τους στο εξωτερικό ή έχουν φύγει από την Ελλάδα 550.000 έλληνες κατά την τελευταία δεκαετία. Αυτό δεν σημαίνει ότι το stock των ελλήνων στο εξωτερικό αντιστοιχεί σε αυτόν τον αριθμό.

β) Η υψηλή εξειδίκευση προκύπτει σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις από το γεγονός ότι αυτή η κατηγορία είναι κάτοχοι μεταπτυχιακών ή διδακτορικών τίτλων σπουδών, τους οποίους η ελληνική οικονομία λόγω της τεχνολογικής της καθυστέρησης αδυνατεί να απορροφήσει.

γ) Δεν υπάρχει σχετικό κείμενο αλλά εκτιμήσεις που αδυνατώ να θυμηθώ από ποιον φορέα ή ερευνητή προέρχονται.

Πολλούς Χαιρετισμούς

Καθηγητής Σάββας Ρομπόλης

Επιστ .Δ/ντης ΙΝΕ/ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ

Οπως φανταζεστε, δεν εμεινα πολυ ικανοποιημενος με τις απαντησεις και ανταπαντησα:

ευχαριστω για τις απαντησεις. Ωστοσο ειμαι αναγκασμενος να ξαναρωτησω αν μπορουμε να βρουμε ποιος εκανε αυτες τις εκτιμησεις για τον απλο λογο οτι μου φαινονται μη ρεαλιστικες.

α) Τι σημαινει οτι εχουν φυγει 550.000 ατομα δηλαδη? Οτι αν ενα ατομο ηρθε και εφυγε απο την Ελλαδα 3 φορες θα μετραει σαν τρια ατομα?
Επισης, οι Ελληνες φοιτητες στο εξωτερικο ειναι ανα πασα στιγμη περιπου 70.000. Αυτο σημαινει οτι το πολυ 20.000 φευγουν για το εξωτερικο καθε ετος. Η εκτιμηση ειναι οτι ΟΛΟΙ οσοι σπουδαζουν εξω παραμενουν μετα το πτυχιο τους και φευγουν και αλλοι 30.000 εγχωριοι πτυχιουχοι? Καθε χρονο?

β) Ο συνολικος πληθυσμος νεων απο 25 εως 35 ειναι καπου 1,6 εκατομμυρια 800.000 ατομα. Πτυχιο ΑΕΙ εχουν το πολυ οι μισοι. Δηλαδη μιλαμε για 800.000 400.000 ατομα. Και απο αυτους, εχουν φυγει για το εξωτερικο 550.000??

Κατι δεν παει καθολου καλα με αυτα τα στοιχεια και θα το εκτιμουσα πολυ αν μπορουσαμε να καταληξουμε τι ακριβως συμβαινει.

Χαιρετισμους
Σωτηρης

Απαντηση? Δεν ελαβα καμμια περεταιρω απαντηση. Μια “επιστημονικη” ερευνα, που διαδιδεται σε τοσες μεγαλες εφημεριδες της χωρας, απο καθηγητη σε δημοσιο ΑΕΙ και διευθυντη ινστιτουτου μεγαλου εργατικου συνδικατου, βασιζεται στην εξης εγκυρη πηγη: δενθυμαμαιπου. Και καλα η ΓΣΕΕ δεν φημιζεται για την επιστημονικη εγκυροτητα της, αλλα αυτος ο ανθρωπος πληρωνεται απο τους Ελληνες για να κανει ερευνα! Αυτη ειναι η μεθοδος που χρησιμοποιει?
Και καλα πες ενας ερευνητης κανει ενα λαθος ή ενα μηλο μπορει να ειναι σαπιο, αλλα κανεις σε ολοκληρο το συστημα, σε τοσες εφημεριδες, τοσοι αναγνωστες, δεν μπορεσε να διακρινει την φανερη αναληθεια των ισχυρισμων αυτων?

Read more550.000 μορφωμενοι Ελληνες εφυγαν σε μια δεκαετια? Επιστημονικη ερευνα α λα ελληνικα

Στο παρον αρθρο θα συζητησουμε το θεμα των προβληματων της Ελλαδας στην εφαρμογη της συνθηκης του Κυοτο για το οποιο γραφτηκαν πολλα. Για να γινει σωστη δουλεια, συνδυαζουμε τις γνωμες ενος νομικου και ενος οικονομολογου α λα Μπεκερ-Ποσνερ.

Ο νομικος και πρωτοεμφανιζομενος συγγραφεας μας, ΠΠ:

Προς αποκατάσταση της αληθείας και κινούμενος από εμμονή στην ακρίβεια την παρεχόμενης πληροφόρησης θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:

1. Η τελική απόφαση του Enforcement Branch της Επιτροπής Συμμόρφωσης με ημερομηνία 17 Απριλίου 2008 υιοθετεί τα συμπεράσματα στα οποία είχε καταλήξει το ίδιο στις 6 Μαρτίου 2008. Κατά συνέπεια εκεί (στο preliminary finding) θα πρέπει να αναζητηθεί η αιτιολογία του προσωρινού αποκλεισμού της Ελλάδας από το μηχανισμό εμπορίας ρύπων που έχει συσταθεί στα πλαίσια του πρωτοκόλλου του Κυότο.

2. Όπως παρουσιάζεται και στην ιστορική αναδρομή της Επιτροπής, η αρχική αναφορά επί του μηχανισμού μέτρησης ρύπων που έχει εγκαταστήσει η Ελλάδα συνέπεσε με την μετάβαση της αρμοδιότητας επίβλεψης του μηχανισμού αυτού από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών στο τμήμα Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ (μέσα 2007 – αρχές 2008).

3. Το κύριο ερώτημα που τίθεται από την Επιτροπή, και επί του οποίου κρίνεται πως απαιτούνται επιπλέον πληροφορίες, αφορά τον μηχανισμό μέτρησης ρύπων και είναι το εξής (παραθέτω το απόσπασμα σημείο 16) :

“Additional information is required that specifically addresses whether and how the national system is maintained through transitions”.

Συνεπώς αυτό που θέλει να εξακριβώσει η Επιτροπή είναι το κατά πόσο ο μηχανισμός είναι σε θέση να διατηρεί την αξιοπιστία του κατά τις περιόδους μετάβασης της αρμοδιότητας επίβλεψης του μηχανισμού από φορέα σε φορέα. Ειδικότερα η Επιτροπή δεν απέκτησε καθαρή εικόνα κυρίως σε τρία ζητήματα που αφορούν την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων: 1. πώς εξασφαλίζεται η συνέχεια στην μέτρηση των ρύπων κατά τις μεταβατικές περιόδους 2. πως εξασφαλίζεται η μεταφορά της τεχνογνωσίας από τον προηγούμενο στον επόμενο φορέα και 3.την αδυναμία συνάντησης με το προσωπικό του νέου φορέα που θα φέρει την ευθύνη των μετρήσεων εφ’εξής (παρ. 12).

4. Το άρθρο του REUTERS, στο οποίο ανακριβώς παραπέμπουν αρκετοί, αναφέρεται σε συμπληρωματικά στοιχεία σχετικά με τα ανωτέρω ζητήματα τα οποία υπέβαλλε το ελληνικό κράτος ενώπιον της Επιτροπής πριν την λήψη της τελικής της απόφασης και όχι σε στοιχεία μετρήσεων ρύπων. Αντιθέτως το άρθρο του REUTERS επικαλείται τα στοιχεία των μετρήσεων για να σημειώσει πως είμαστε ελαφρά πάνω από τα όρια των στόχων του Κυότο.

5. Με την απόφαση της η Επιτροπή το μόνο που κάνει είναι να θέτει την Ελλάδα προσωρινά εκτός των μηχανισμού εμπορίας ρύπων, που υφίσταται στα πλαίσια του πρωτοκόλλου, έως ότου αποκτήσει πλήρη εικόνα επί των ζητημάτων που έχει θέσει εντός δηλαδή των επομένων δύο μηνών. Όπως σωστά επισημαίνει και το REUTERS η απόφαση αυτή δεν έχει ουδεμία πρακτική σημασία για την Ελλάδα δεδομένου ότι η τελευταία εβρισκόμενη μέσα στους στόχους εκπομπής ρύπων δεν έχει ανάγκη αγοράς ρύπων. Στην περίπτωση μάλιστα που δημιουργηθεί μία τέτοια ανάγκη αυτή θα καλυφθεί από την αγορά διοξειδίου του άνθρακα της Ε.Ε. στην οποία συνεχίζει να συμμετέχει («The ruling means that Greece is barred from such offsetting except under one track of emissions trading with former communist countries. Greek companies would still be able to take part in a European Union market for carbon dioxide. Greece’s emissions were running some 26 percent above 1990 levels in 2006, slightly above Greece’s Kyoto target of no more than 25 percent above 1990 levels between 2008-12. As a result it has little need to buy offsets.»).

Σχόλιο:
Μία ποινή δεν είναι ποτέ καλή για την εικόνα της χώρας, η εκμετάλλευση και η διόγκωση της σημασίας της είναι πολύ χειρότερη

Read moreΗ συνθηκη του Κυοτο: ελληνικες ανακριβειες, ελληνικες μεγαλοστομιες και ελληνικη τσαπατσουλια

Ποιες διαφορες εχουν τα καναλια με τα ιστολογια και ποιες ομοιοτητες. Τι νοημα μπορει να εχει η λογοκριτικη μανια των ελληνικων κυβερνησεων

Τα ελληνικα ΜΜΕ πασχουν. Εχουμε ελλειψη πολυφωνιας, διαφανειας, σοβαροτητας. Η δημοσιογραφικη δεοντολογια, αυτοσεβασμος και υπευθυνοτητα σπανιζει, ο κιτρινισμος περισσευει. Πολλοι ελπιζουν οτι τα ιστολογια μπορουν να φερουν μια εστω οριακη βελτιωση της καταστασης.

Ο Γιωργος λεει σχετικα οτι τα ιστολογια μας υποφερουν απο τα συμπτωματα της καταπιεσμενης αγορας ΜΜΕ. Υπαρχει ας πουμε οντως μια μανια με την ανωνυμια στην ελληνικη μπλογκοσφαιρα, πολυ λιγοι γραφουν ανοιχτα και επωνυμα.
Αυτο θεωρω οτι εχει να κανει με:

α) την αγνοια των πολιτων σχετικα με τα δικαιωματα τους που τους κανει να φοβουνται

αλλα και

β) την αγνοια της πολιτειας σχετικα με τα δικαιωματα μας που δικαιωνει τους φοβους! Δεν ξερω και γω ποσες κινησεις της επισημης πολιτειας, δικαστικες αποφασεις κτλ συγκρουονται με την ελευθερια της εκφρασης. Ακομα και ολοκληρες αρχες οπως το Εθνικο Συμβουλιο Ραδιοτηλεορασης φαινεται να εχουν μονο σκοπο να τσαλαπατουν τα δικαιωματα μας.

Ο νομος που ετοιμαζεται τωρα για τα ιστολογια, αν οι φημες ειναι σωστες δειχνει απλα μια τεραστια αγνοια (μα πως ακριβως οριζεται το ενημερωτικο μπλογκ??) και παρεμβατικη μανια. Ο Ελληνας νομοθετης φαινεται να εχει τον εξης κανονα: εν αμφιβολια, απαγορευε τα παντα. Τρανταχτο τετοιο παραδειγμα ηταν ο νομος για τα “φρουτακια” που ειχε απαγορευσει ουσιαστικα τα Ιντερνετ καφε, μια πραγματικη ελληνικη πρωτοτυπια…

Read moreΗ κλειστη αγορα των ΜΜΕ και γιατι τα ιστολογια δεν γινεται να την ανοιξουν