Αποτελεσματα εσωκομματικων εκλογων κεντροαριστερας 2017: πρωτη αναλυση

Οσο κιαν ο Βουλαρινος κοροϊδευει οτι ηταν εκλογες για τον νεο κυρ Φωτη Κουβελη, και οσο κι αν η γενικη εντυπωση απογοητευσης ειναι οτι παλι βγηκε η Φωφη και τιποτα δεν αλλαζει, εγω εχω την εντυπωση οτι κατι μαθαμε απο την χτεσινη αναμετρηση εντος του ΠΑΣΟΚ της κεντροαριστερας, ισως την πρωτη με τοσο ευρεια συμμετοχη ψηφοφορων απο διαφορες πλευρες του φασματος (το αν ειναι ηθικο αυτο, το συζηταει ο Αθανασιος) και σιγουρα με την ευρυτερη γκαμα υποψηφιων.

Τελικα θεωρω πιθανο οτι κατι θα κερδισει και η χωρα, πρακτικα, και οχι μονο σε επιπεδο “γιορτης για την δημοκρατια” και ολα αυτα τα (ορθα) που ακουστηκαν σχετικα:

Κερδη για την χωρα:

1) Ενισχυση της μετριοπαθους κεντροαριστερας
Εκει που ολοι ειχαν ξεγραψει το κεντρο, και στελεχη του ΣΥΡΙΖΑ κοροϊδευαν οτι δεν θα πιασουν ουτε 50 χιλιαδες ψηφους, 210 χιλιαδες συμπολιτες μας πηραν τα ποδαρακια τους να πανε στο ΚΑΠΗ, Κεντρο Νεοτητας ή καποιον αλλο θεσμο απτα πασοκικα 80ς για να ψηφισουν. Σημειωνω οτι το να ψηφιζεις στην γειτονια σου σε εσωκομματικες φερει κατα καποιον τροπο μεγαλυτερο και δυσκολοτερο βαρος απο εθνικες εκλογες: οι γειτονες ξερουν πια ψιλοξεκαθαρα σε ποιον πολιτικο χωρο ανηκεις.
(ξερω τουλαχιστον ενα ατομο που δεν ψηφισε γιαυτο τον λογο)

Γιατι θελουμε ισχυρο κεντρο; Γιατι αλλιως δεν υπαρχει περιπτωση να πεσει ο ΣΥΡΙΖΑ απο μονος του, και μαλιστα μπορει να μην συντριβει καν στις τακτικες εκλογες, αντιθετα με τις τωρινες δημοσκοπησεις.
(δεν μπορει να μην προσεξατε οτι αρχισαν ηδη να μοιραζουν ξεροκομματα στο εκλογικο τους κοινο, αντι να τα επιστρεψουν στις ρημαγμενες τσεπες των παραγωγικων ανθρωπων της χωρας. Ποσο θα επηρεασει αυτο τα επομενα δυο χρονια τον λαο χρυσοψαρων στον οποιο ανηκουμε, για να το πω σωστα, το ενδοξο εθνος με την μικροτερη πολιτικη μνημη στην Ευρωπη;)
[αν δεν ξερετε γιατι πρεπει να φυγει ο ΣΥΡΙΖΑ, ζειτε σε αλλη χωρα ή δεν μιλατε ελληνικα, οποτε απορω τι διαβαζετε εδω]

2) ισως μαλιστα υπαρχει ακομα ελπιδα για εσωκομματικη ανανεωση
Η κυρια Γεννηματα, aka Φωφη (οσοι συμπαθουν τον πατερα της, μπορουν να εξηγησουν γιατι της εκανε τοσο κακο ονοματοδοτικα;), δεν εχει κερδισει ακομα.

Αν οι “μεταρρυθμιστες” υποψηφιοι ενωσουν δυναμεις, ειναι ακομα δυνατο να κερδισει ο Ανδρουλακης. Ναι ξερω τι θα πουν μερικοι, ειναι παλαιο ΠΑΣΟΚ με νεα ρουχα και περιποιημενο μουσακι (ειναι και καπνιστης λεει αυτοπτης φυτοφαγος μαρτυρας!), αλλα τωρα σοβαρα, δεν βλεπετε καμμια διαφορά για κομμα και χωρα αν κερδισει;

Ενδιαφεροντα δεδομενα για δημοσκοπους, αναλυτες και χομπιστες
Πρωτη φορα εχουμε μια καλη ιδεα για τις τασεις εντος κεντροαριστερας, σε επιπεδο Δημου, και ακομα και πιο χαμηλο (μερικοι δημοι ειχαν πολλαπλα εκλογικα κεντρα).

Η ισχυροτερη μεταρρυθμιστικη ψηφος παρατηρηθηκε σε:

Ψυχικο-Φιλοθεη (70%!), Κηφισσια (2ο δημοτικο), Βρυξελλες, Λονδινο, Βοτανικο (!), Οξφορδη, Παπαγου, Πυλαια (Σαλονικης), ΔΕΘ (Σαλ/κης), Παγκρατι, Βριλησσια (Πνευματικο Κεντρο), Βισαλτια (??), Βαρη-Βουλα, Θερμη, Κεφαλονια (Δημαρχειο), Αγραφα (!!), Πεντελη, Γλυφαδα, Χαλανδρι, Ν. Σμυρνη, Αμφιλοχια (!), Παλ. Φαληρο, Α. Παρασκευη, Ζαγορι (!!), Μαρουσι, Σαμο (47%).

Ως μεταρρυθμιστες μετραω τους Θεοδωρακη, Καμινη, Ραγκουση και Γατσιο. Εξαιρω υπερβολικα μικρα εκλογικα κεντρα και προσωπικες ενδοχωρες των υποψηφιων (Παρος, Χανια κτλ).

Η ισχυροτερη Παλαιοπασοκικη ψηφος δηλαδη Φωφη:
Ιθακη, Πολυγυρος, Σιθωνια, Φουρνοι, Σκυρος, Ελασσωνα και γενικα συνηθεις υποπτοι καπου μακρια απο τα αστικα κεντρα.
Εκπληξεις (για μενα): Υδρα, Ροδος, Πατμος (που τοσο περηφανευονται για τον πολιτισμο τους, χμ).
Στην Αθηνα ελαχιστες περιοχες ειχαν πανω απο 50%:
Αχαρνες, Περιστερι, Φιλαδελφεια-Χαλκηδονα, Πειραιας (6η κοινοτητα).

Κερατσινι και Νεα Υορκη (!!) οριακα κατω απο το 50%.

Παλαιο ΠΑΣΟΚ με νεα ρουχα:
Ισχυρος ο Νικος Ανδρουλακης (πανω απο 50%) σε: Λαγκαδα, Γορτυνα, Τρικκαιων, Σουλιου, Ακτιο, Ροδο…
Και αρκετη Κρητη βεβαιως.

Εκπληξεις πανω απο 50%: Κοπεγχαγη, Ανατολικη Μανη, Σπαρτη.

Στην Αττικη ισχυρος (πανω απο 30%) σε:
Κερατσινι, Ελευσινα, Πειραια (Κοινοτητα 4), Μανδρα.

Χαμηλοτερο Αττικης: Ψυχικο-Φιλοθεη, Παπαγου-Χολαργος.

Φυσικα ισως ακριβως αυτη η δυναμη του Ανδρουλακη σε συνοικιες χαμηλου εισοδηματος και αδυναμια στις ελιτ, ειναι που τον κανει τον πλεον καταλληλο αντι-Τσιπρα.
Οσο και να κλωτσανε τα ενστικτα των μεταρρυθμιστων.

Μαθαμε αρκετα για την ψηφο εξωτερικου:
Φυσικα μιλαμε για εσωκομματικες, και δεν γενικευονται ευκολα σε εθνικες εκλογες, αλλα η “ομογενεια” δεν ειναι καθολου ομοιογενης.

Το Λονδινο με 62% Μεταρρυθμιστες, 23% Νεο ΠΑΣΟΚ και μολις 8% Παλιο ΠΑΣΟΚ, ψηφιζει περιπου οπως η Κηφισια ή το Ψυχικο (λογικο, απο κει ερχονται οι περισσοτεροι εκπατρισμενοι) με την μικρη διαφορα οτι στηριζουν περισσοτερο Καμινη και λιγοτερο Θεοδωρακη.

Επισης το Λονδινο μοιαζει παρα πολυ εκλογικα με Βρυξελλες, Οξφορδη, Παρισι.
(ξερω, δεν μπορειτε να το πιστεψετε, πως καταντησε ετσι η σοσιαλιστομανα Rive Gauche).

Το Μοναχο απο την αλλη με 51% παλαιο ΠΑΣΟΚ, 31% Μεταρρυθμιστες και 16,5% νεο ΠΑΣΟΚ: ειναι πλησιεστερο σε Δημο Αλεξανδρειας, Ορχομενο, Σερρες, Ροδο, Καλαματα και, το μαντεψατε, Νεα Υορκη. Δεν ειναι συμπτωση οτι ειναι πολλοι οι παλαιοι μεταναστες και στα δυο μερη.

Βερολινο μοιαζει πιο πολυ με Κολωνία (ομοιες πολεις σχεδον! βεβαια και εντος Γερμανιας λεγεται οτι μοιαζουν πολυ στην κουλτουρα τους), Σερρες (εκπληξη! Μαντεψτε απο που ειναι οι περισσοτεροι Ελληνες της Γερμανιας.), Αγιο Δημητριο (Μπραχαμι), Λεμεσο, Μοντρεαλ.

Η Λευκωσια, ετσι για το επιστημονικο ενδιαφερον του θεματος, μοιαζει πιο πολυ με Κιλκις, Καβαλα, Παλληνη, Μετσοβο, Καλαματα, και την Γλυφαδα (και δη με τα ΚΑΠΗ της πολης, χαχαχα).
Απο το εξωτερικο, πιο πολυ με το Ντυσσελντορφ.

Αυτα προς το παρον, αναμεινατε τους κλασικους πανεμορφους πολυχρωμους χαρτες.

ΥΓ Στο εκλογικο κεντρο “Λεσχη Φιλιας Ελληνορωσων” ή εγινε καποιο λαθος, ή φοβερη νοθεια. Μηδενικοι ψηφοι σε Φωφη και Ανδρουλακη. Η επιτροπη πρεπει να το κοιταξει.