S G

Η εξεγερση του Σπαρτακου και των σκλαβων το 73 πΧ εναντιον της Ρωμης ηταν μια πολυ ενδιαφερουσα στιγμη στην δυτικη ιστορια και αρκετα ρομαντικη για να την κανει ταινια ο Σ. Κουμπρικ. Ηταν ομως και εντελως ανουσια απο την αποψη ενος αντικειμενικου αναλυτη. Οι σκλαβοι δεν ηταν, ουτε θα μπορουσαν να γινουν ποτε φορεις πολιτικης αλλαγης, οπως μας ελεγε στο Λυκειο ενας (τρομερα ενδιαφερων, μαρξιστης) καθηγητης. Απο την στιγμη που το ολο μοντελο αναπτυξης της εποχης στηριζοταν στην δουλεία, παντα υπηρχε η αναγκη για δουλους. Ο Σπαρτακος ακομα και αν κερδιζε δεν θα εξαλειφε την δουλεία, απλα θα αλλαζε την ταυτοτητα των δουλων.

Ο Αριστοτελης ελεγε οτι αν ο αργαλειος υφαινε μονος του δεν θα υπηρχε αναγκη για δουλους. Ειναι ενδιαφερον οτι σημερα ο αργαλειος υφαινει σχεδον μονος του αλλα η αναγκη για εργασια δεν εχει εξαλειφθει πληρως, απλα εχουμε περασει σε ανωτερες μορφες της: πιο ανετη και δημιουργικη εργασια, πλην ομως εργασια. Το προβλημα στην Ελλαδα ειναι νομιζω οτι οι Ελληνες δεν ειναι προθυμοι για οποιασδηποτε μορφης εργασια. Φαινεται πραγματικα να πιστευουμε ομαδικα στο δωρεαν γευμα και στην ενεργεια εκ του μηδενος. Το ελληνικο μοντελο στηριζεται σε παραλογο βαθμο στην αποκτηση αγαθων, αξιωματων και θεσεων εργασιας χωρις κοπο και μοχθο.

Σημερα οι νεοι εξεγειρονται, μας λενε τα ΜΜΕ. Ειναι αγανακτισμενοι με το συστημα που τους αναγκαζει να ψαχνουν γνωριμιες και ρουσφετια για μια θεση εργασιας, να παρακαλανε και να λαδωνουν σε 45 μεριες για να φτιαξουν μια επιχειρηση, να δουλευουν για αχρηστα αφεντικα και ολιγοφρενεις εργοδοτες, να τους κυβερνουν ατομα χωρις τις στοιχειωδεις γνωσεις και ικανοτητες.

Τι αποτελεσμα ομως μπορει να εχει αυτη η “εξεγερση”? Ειναι οι νεοι μας φορεις πολιτικης αλλαγης ή περισσοτερο αλλαγης της κυριαρχης νοοτροπιας που εχει φερει την χωρα εδω που ειναι? Μπορουν να κανουν αυτο που ο Σπαρτακος ποτε δεν θα μπορουσε?

Read more“Εξεγερση” και οι μακροπροθεσμες αλλαγες που μπορει να φερει

Μπορει η συστηματικη και ευρεια ανοχη στην βια να την νομιμοποιει κι ενισχυει?

Η απαντηση ειναι νομιζω σαφης. Η αντικοινωνικη συμπεριφορα, οπως και καθε αλλη συμπεριφορα πηγαζει απο την κοινωνια, τις συνηθειες και τις ιδεολογιες που υπαρχουν σε αυτην. Οι πασης φυσης βιαιοι και ακραιοι ανθρωποι, χουλιγκανοι εως τρομοκρατες, μεσα απο την κοινωνια βγαινουν. Δεν ειναι, συνηθως, ατομα με βαριες ψυχασθενειες που δρουν εντελως εξω απο τις νορμες της κοινωνιας στην οποια ζουνε. Ειναι εκφανσεις υπαρχοντων ρευματων, αλλα πιο ακραιες. Ειναι ατομα που παιρνουν αυτο που ολοι δεχονται ως ανεκτο, και το προχωρανε ενα σκαλι πιο πανω. Ειναι τα ατομα που αν ειναι αποδεκτο να ακους δυνατη μουσικη μεχρι τις 10 θα βαζουν ακομα πιο δυνατη μεχρι τις 12. Ειναι τα ατομα που αν ειναι αποδεκτο να σπας το οριο ταχυτητας κατα 10 χαω θα το σπανε κατα 30.

Παρα πολλα ανθρωπινα χαρακτηριστικα, απο τα φυσικα (υψος, βαρος) εως τα πνευματικα (IQ) παρατηρειται οτι εχουν μια κανονικη (ή Γκαουσιανη) κατανομη. Μια μεγαλη μαζα του πληθυσμου βρισκεται κοντα στον μεσο ορο, ενω οσο πιο μακρια πας απο τον μεσο ορο τοσο λιγοτεροι ανθρωποι υπαρχουν. Ο μεσος δυτικος αντρας ειναι ας πουμε 80 κιλα. 50% των ανδρων ειναι απο 70 εως 90 κιλα. Λιγοι ειναι 100 κιλα και ελαχιστοι ειναι 130 κιλα.

Οι ιδεες και ιδεολογιες που κουβαλαει ενα ατομο ειναι αποτελεσμα ενος συνδυασμου γενετικων χαρακτηριστικων (IQ, επιπεδα τεστοστερονης κτλ) και επικτητων/περιβαλλοντικων χαρακτηριστικων (μορφωση, φροντιδα απο γονεις, μιμηση κτλ). Μια και ολα αυτα τα χαρακτηριστικα εχουν μια λιγο πολυ Γκαουσιανη κατανομη, το φυσικο αποτελεσμα ειναι οι ιδεολογιες σε μια κοινωνια να κατανεμονται λιγο πολυ γκαουσιανα. Με την ανοχη ή αποστροφη στην βια τα πραγματα ειναι πολυ παρομοια νομιζω. Μια χωρα μπορει να εχει συμπεριφορες απο ολο το φασμα, απο ατομα που δεν βλαπτουν μυγα μεχρι ατομα που ειναι ετοιμα να σκοτωσουν οποιον διαφωνει μαζι τους, αν ξερουν οτι δεν θα υπαρξουν συνεπειες για τους ιδιους.

Η διαφορα ειναι στα ποσοστα των ατομων που υπαρχουν σε καθε κατηγορια. Τοσο η Γερμανια οσο η Ελλαδα εχουνα τομα απο το Α εως το Ω κομματι του φασματος. Αλλα θεωρω οτι η Ελλαδα ειναι μετατοπισμενη λιγο προς τα δεξια, στην πρασινη κατανομη εναντι της μπλε που ειναι η Γερμανια. Η διαφορα στον μεσο ορο ειναι μικρη, ομως ενα πολυ σημαντικο χαρακτηριστικο της Γκαουσιανης κατανομης ειναι οτι μια μικρη μετατοπιση του μεσου φερνει πολυ μεγαλη αλλαγη στο ποσοστο που βρισκεται στα ακρα. Ενω ο μεσος Ελληνας διαφερει λιγο απο τον μεσο Γερμανο, το ποσοστο Ελληνων που βρισκεται στο σημειο Χ και ειναι ετοιμοι να τα σπασουν ειναι διπλασιο απο οτι στην Γερμανια. Το ποσοστο οσων θα εριχναν μολοτωφ σε ΜΑΤατζη και σφαιρα σε 15χρονο παιδακι εινα 5 πλασιο.

Read moreΗ κατανομη της (αντικοινωνικης) συμπεριφορας σε μια κοινωνια

Η λεξη ανασχηματισμος ειναι απο αυτες τις ελληνικες λεξεις που δυσκολα βρισκεις σε αλλη δυτικη γλωσσα, οπως ρουσφετι, αυθαιρετο κτλ Αναρωτιεμαι τι να σημαινει αυτο για τον ανασχηματισμο ως ελληνικη πολιτικη συνηθεια. Προσωπικα δεν μπορω να καταλαβω πως στα 4 χρονια που διαρκει μια διακυβερνηση μπορει να εχουμε οχι εναν αλλα δυο ή και τρεις υπουργους στην ιδια θεση και να προλαβουν να φερουν καποιο εργο σε περας. Μια σοβαρη προσπαθεια μεταρρυθμισης χρειαζεται χρονια για να σχεδιαστει και να εφαρμοστει, χρονια συλλογης στοιχειων, χρονια περισκεψης, χρονια συστηματικης λεπτοδουλειας και εφαρμογης του σχεδιου. Ολα αυτα βεβαια αν σε νοιαζει να πετυχει η μεταρρυθμιση, οχι απλα να κερδιζεις ψηφους.

Εχουμε λοιπον παλι ανασχηματισμο. Ο λογος? Αγνωστος. Κανεις δεν βγηκε να μας πει οτι στα εξης υπουργεια τα καναμε μανταρα, οποτε αλλαζουμε πολιτικη προς αυτην και αυτην την κατευθυνση. Απλα υπαρχει δυσαρεσκεια στον κοσμο, οποτε αλλαζουμε τις φατσες μπας και νομισει ο κοσμος οτι τον κυβερνα αλλη κυβερνηση ξαφνικα και αποφασισει να την συμπαθησει. Αλλαζοντας φατσες λοιπον θα σταματησει να βρεχει μολοτωφ στην Αθηνα και ισως ανακοπει και η διεθνης οικονομικη κριση. Συγχωρεστε με οταν νομιζω οτι οσοι σκεφτονται ετσι επιφανειακα, σε αλλους καιρους ισως θα θυσιαζαν αιχμαλωτους στην κορυφη μιας πυραμιδας για να βελτιωθει η σοδεια της χρονιας.

Read moreΤι εστι ανασχηματισμος

Η πολιτικη των μεσοβεζικων καταστασεων και της μιζερης διατηρησης της κληρονομημενης εξουσιας απετυχε. Ειναι ωρα για ατομα που θα τραβηξουν τους Ελληνες μπροστα, που θα ανοιξουν τον δημοσιο διαλογο και θα δειξουν ηγεσια

Μεσα απο τους καπνους αυτων των ημερων, προϊον της τραγικης αποτυχιας του ελληνικου κρατους, αρχιζει σιγα σιγα να διαφαινεται καθαρη η εικονα ενος γενικοτερου διδαγματος: η προοδος της Ελλαδας δεν μπορει να ερθει χωρις την συμμετοχη των Ελληνων. Το προτζεκτ της κανονικοποιησης (του εξευρωπαϊσμου) της Ελλαδας δεν μπορει να κατορθωθει ερημην των Ελληνων.

Ας εξηγηθω: οι πρωτογνωρες καταστροφες που ειδαμε αυτες τις μερες εχουν ξεκαθαρα να κανουν με την κουλτουρα της βιας στην χωρα μας, με το προβλημα οτι οι κοινωνικες ή ακομα και ιδεολογικες διαμαχες τεινουν να καταληγουν σε φτηνους τσαμπουκαδες. Ξερουμε οτι εκφραση πολλων συστηματων ιδεων στην Ελλαδα ειναι εξαιρετικα βιαιη. Αλλα το βαθυτερο προβλημα ειναι οτι τα συστηματα ιδεων πολλων Ελληνων ειναι προβληματικα.

Οπως παρατηρει ο Εκονομιστ σε εξαιρετικο αρθρο του

THERE is something weird and frightening about the sight of a modestly prosperous European country—assumed by most outsiders to have recovered from its rocky history of coups and civil strife—that is suddenly gripped by an urban uprising that the authorities cannot contain.

Ειναι οντως τρομακτικο μια πλουσια και δημοκρατικη χωρα να υποφερει ετσι.

Read moreΤο τελος της σιωπης των ικανων και η αναγκη για Ηγεσια

Η παθογενεια του συστηματος μεσω των δηλωσεων ενος ολοκληρωτικου παραφρονα… στον οποιο εχουμε δωσει περιστροφο και αστυνομικη εξουσια!

Εχω παθει ενα μικρο σοκ με τις δηλωσεις του ειδικου φρουρου που ενισχυουν την αποψη οτι δολοφονησε εν ψυχρω τον Αλεξανδρο Γρηγοροπουλο.

Ο θανών και η παρέα του, πριν έρθουν να συμμετάσχουν στο συγκεκριμένο πλήθος, το οποίο είχε συγκεντρωθεί και θα επιτίθετο, όπως συνηθίζεται κάθε Σάββατο, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, είχαν πάει στο κλειστό κολυμβητήριο Χαλανδρίου, στον αγώνα πόλο Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού και είχαν συμμετάσχει στα επεισόδια που σημειώθηκαν, επιφέροντας τον τραυματισμό πολιστών και του προπονητή του Ολυμπιακού, με τη ρίψη αντικειμένων και τη χρήση σιδηρολοστών.

Άλλωστε έχω πληροφορηθεί ότι οι νέοι αυτοί, ενώ κατοικούν στο Π. Ψυχικό και είναι γόνοι πλουσίων οικογενειών, συνηθίζουν να συχνάζουν στα Εξάρχεια, τα οποία επιλέγουν ως χώρο διασκέδασης αλλά και σε διάφορα γήπεδα όπου προκαλούν επεισόδια, μην επιδεικνύοντας την αναμενόμενη συμπεριφορά και προσωπικότητα ενός 15άχρονου εφήβου. Ο θανών είχε αποβληθεί από τη σχολή Μοραΐτη και άλλαζε συχνά σχολεία, γεγονός που αποτυπώνει μια αποκλίνουσα συμπεριφορά.

Αυτο που βγαζει αυτη η δηλωση ειναι μια ιδεολογια ακριβως αντιθετη σε αυτην που πρεπει να εχει ενας αστυνομικος ή γενικα δημοσιος λειτουργος!

α) μπερδευει την συλληψη με την τιμωρια. Εργο του αστυνομικου ειναι η συλλογη στοιχειων και συλληψη κατηγορουμενων, η αποδοση δικαιοσυνης γινεται στα δικαστηρια!

β) μπερδευει τα αδιασειστα στοιχεια με τις εικασιες. Υποψιαστηκε λεει οτι αυτος ο νεος ειχε συμμετασχει σε άλλα επεισοδια!

γ) μπερδευει ακομα και το παρελθον με το μελλον! Ηξερε λεει οτι στο μελλον θα κανει και αλλα επεισοδια!

δ) δειχνει και εναν υποβοσκοντα φθονο, μισαλλοδοξια και ταση επιβολης του δικου του τροπου ζωης. Λεει το παιδι εμενε στο Ψυχικο (φθονος) και εδειχνε αποκλινουσα συμπεριφορα, λες και βαλαμε την αστυνομια να μας υποδεικνυει πως θα συμπεριφερομαστε και να κρινει ποια ειναι η συγκλινουσα συμπεριφορα (προφανως για τον ειδικο φρουρο σωστη συμπεριφορα ειναι να εκτελεις εν ψυχρω 15χρονα).

Το πιο ανησυχητικο με αυτες τις δηλωσεις ειναι οτι ο ανθρωπος τις εγραψε σε χαρτι προς υπερασπιση του εγκληματος του! Δεν τις ειπε σε ενα μπαρ μετα απο 5 μπυρες, εκατσε και τις δηλωσε ψυχραιμα σε επισημο εγγραφο! Τι δειχνει αυτο? Ειτε ειναι εντελως σχιζοφρενης χωρις καμμια επαφη με την πραγματικοτητα, ειτε η πραγματικοτητα του ειναι εντελως “αποκλινουσα”! Τι εννοω? Μα φυσικα για να γραφεις κατι τετοιο το θεωρεις αποδεκτο και για να το θεωρεις αποδεκτο ο περιγυρος σου το θεωρει αποδεκτο. Δηλαδη ο ανθρωπος δεν ειναι μοναδικος, υπαρχουν συναδελφοι και φιλοι του που μοιραζονται τετοιες αποκρουστικες ιδεολογιες!

Η ευθυνη της διοικησης της αστυνομιας φοβαμαι οτι ειναι τεραστια. Το απλουστερο ψυχολογικο τεστ (καμμια αναγκη για μηχανες Voight-Kampff) θα ειχε σιγουρα αποκλεισει αυτον τον ανθρωπο και τους ομοιδεατες του οχι μονο απο εργασια που επιτρεπει χρηση οπλου αλλα απο καθε δημοσιο λειτουργημα. Προτεινω το εξης απλο τεστ:

Read moreΗ ανησυχητικα στρεβλη νοοτροπια στην αστυνομια και ενα απλο ψυχολογικο τεστ για δημοσιους λειτουργους