S G

Αγριες γατες και αδεσποτοι σκιουροι

Κατι που φαινεται αρκετα περιεργο σε εναν επισκεπτη της Αθηνας (ειδικα απο την Βορειοδυτικη Ευρωπη) ειναι το πληθος των αδεσποτων σκυλων και γατιων που κυκλοφορουν στους δρομους της πρωτευουσας. Μα πως τα ανεχεστε ρωτανε, δεν ειναι τεραστιος κινδυνος για την δημοσια υγεια?

Λοιπον το σκεφτηκα λιγο το θεμα και κατεληξα οτι τα σκυλια οντως καμμια φορα ειναι επικινδυνα (γιατι σχηματιζουν αγελες, τρομαζουν περαστικους και ενιοτε δαγκωνουν) αλλα οι γατες της Αθηνας ειναι σημα κατατεθεν της πολης και υπερασπιστες της μαλιστα. Δεν ξερω ποτε να ειχαμε επιδημιες ή προβληματα υγεις λογω των γατιων στους δρομους. Μαλιστα νομιζω μας σωζουν απο αρρωστιες. Μεχρι τα 18 μου δεν ειχα δει ποντικι ζωντανα επειδη εμενα στην Αθηνα, με το που μετακομισα στην Γερμανια εμαθα τι σημαινει ποντικοσυναξη. Ο λογος? Μα φυσικα οχι η ρυπανση των γερμανικων πολεων (που ειναι πεντακαθαρες συνηθως) αλλα η ελλειψη γατιων στους δρομους!

Οι γατουλες μας στην Αθηνα ομρφαινουν την πολη και εδω και καμποσα χρονια με τους νεους καδους απορριματων δεν προκαλουν κανενα απολυτως προβλημα*. Εν τελει οι γατες ειναι και αυτες ενα ζωντανο ειδος τελεια προσαρμοσμενο στο οικοσυστημα του, την πολη. Πως μιλαμε για οικολογια στην Ευρωπη, οταν αυτο το ειδος βασανιζεται συστηματικα και κλεινεται σε κλουβια επειδη τολμησε να εμφανιστει στο βασιλειο του ανθρωπου?

Read moreΥπερ των αδεσποτων (γατων και σκυλων)

ωστε μη γνωριζοντας την πραγματικοτητα, να παιρνετε συνταξεις χωρις τυψεις!

Αφαλιστικο, ασφαλιστικο, πολλα λεμε λιγα ξερουμε. Ας ξεκινησουμε απο τα βασικα, γιατι υπαρχει προβλημα και γιατι τωρα? Μην φταιει ο Μπους? Φταιει μηπως η κακη ΕΕ που προσπαθει να μας επιβαλλει παλι νεοφιλελευθερες πρακτικες για την Ευρωπη των πολυεθνικων (ποτε δεν καταλαβα γιατι η Ευρωπη των μονοεθνικων ειναι προτιμοτερη, τεσπα)?

Το γενικο προβλημα
Το ελληνικο συστημα, οπως σχεδον ολα τα ευρωπαϊκα εως σημερα, στηριζοταν στην μεγαλη ανοδο των εισοδηματων και αυξηση του πληθυσμου μεταπολεμικα, για να δινει γενναιοδωρες συνταξεις με χαμηλες εισφορες. Το συστημα δεν ηταν ποτε πραγματικα δικαιο, αλλα περισσοτερο ενα τεραστιο παιχνιδι Πονζι (γνωστο και ως πυραμιδα) μεταξυ των γενεων. Καθε γενια πληρωνoταν συνταξεις χρεωνοντας τους επομενους. Φανταστειτε ας πουμε ενα εστιατοριο που κανενας δεν πληρωνει το φαϊ του αλλα αφηνει τον λογαριασμο στον επομενο πελατη! Αν δοκιμαζε ενα μεμονωμενο ατομο κατι τετοιο, θα τον κλειναν μεσα για απατη. Οταν το κανει ολη η κοινωνια δεν λεγεται απατη, αλλα “ασφαλιστικο συστημα προκαθορισμενων συνταξεων αδιαφορως εισφορων”.

Το συστημα δουλευε για καμποσο καιρο, οπως καθε πυραμιδα βεβαια. Αφου ο πληθυσμος μας μεγαλωνε, σε καθε γεννια συνταξιουχων αναλογουσαν αρκετες φορες περισσοτεροι εργαζομενοι και ολοι ηταν χαρουμενοι.

Εδω και καποια χρονια ομως το παρτυ εχει αρχισει να τελειωνει. Η γεννητικοτητα μεταπολεμικα επαθε μια καθιζηση για να σταθεροποιηθει σε ενα χαμηλο ρυθμο περιπου 2 παιδιων ανα γυναικα και τα εισοδηματα μας επισης δεν αυξανονται πια οπως παλια. Η τεραστια απατη με το ασφαλιστικο δεν ειναι βιωσιμη πια, πουθενα στην Ευρωπη. Και προσεξτε οτι δεν μιλω για τα συστηματα Υγειας που υποφερουν απο ακομα πιο περιπλοκα προβληματα (οπως το προβλημα του λαθρεπιβατη, οτι δηλαδη κανεις δεν εχει κινητρα να μειωνει τις δαπανες υγειας, τις τριπλοσυνταγογραφησεις και τις ακτινογραφιες για στραμπουληγμα βλεφαριδας). Οι ιδιες οι απλες συνταξεις των Ευρωπαιων δεν ειναι πια εξασφαλισμενες. Χωρις μεγαλη μεταρρυθμιση του συστηματος, κινδυνευουν ολες οι δυτικες χωρες απο χρεοκοπια του συνταξιοδοτικου συστηματος!

Read moreΟλα οσα δεν θελατε να μαθετε για το ασφαλιστικο

Το να εχουμε την ελευθερια να εκφραζομαστε ειναι πολυ σημαντικο. Αυτη η ελευθερια ομως πρεπει να προστατευεται απο την εκμεταλλευση της με εγκληματικους σκοπους

Ειμαστε στην Λουϊζιανα του 1900. Ο Τζο, ενας ομορφος και εξυπνος μαυρος νεος, γνωστος για τις επαναστατικες του ιδεες και την επιτυχια του με τις γυναικες (καθε τυπου επιδερμιδας) περπαταει στην μεση μιας συνοικιας με πολλα μπαρ. Οι παληκαραδες της περιοχης, τυφλα στο μεθυσι και χωρις γυναικες, τον βλεπουν να περναει και αρχιζουν να αγριευουν. Ενας απο αυτους, ο Τζακ “μικροπεος” Λωσον, γνωστος στην γειτονια φορεας συμπλεγματων λογω των σωματικων του ατελειων, βλεπει τον Τζο και φωναζει:
“να, το καθαρμα που μου βιασε την αδερφη.”

Οι παληκαραδες, που δεν ξερουν οτι ο κομπλεξαρας δεν εχει καν αδερφη πιανουν τον Τζο και τον αρχιζουν στο ξυλο. Οχλος, φασαρια, ο καθενας βαραει οπου βρει. Μετα απο μια ωρα ο Τζο ξεψυχαει και δεν ξερει καν γιατι…

Υπαρχει κανεις που θεωρει οτι ο Τζακ δεν ευθυνεται καθολου για αυτον τον φονο? Θεωρει κανεις οτι μπορει να καλυφθει πισω απο την ελευθερια της εκφρασης?

Read moreΕλευθερια εκφρασης ισον ελευθερια να παραπλανεις ή να εξαπατας?

Η τροπη που παιρνει το ζητημα της ονομασιας φερνει δυσαρεστα ερωτηματα. Οταν η διεθνης κοινοτητα ονομαζει ετσι ευκολα Μακεδονες ενα σλαβοφωνο θεοφτωχο εθνος, απορει λιγο κανεις και με ποση σοβαροτητα ονομασαν Ελληνες μια φυλη ορεσιβιων, ως επι το πλειστον αγραμματων ημι-αγροικων πριν 190 χρονια.

Στην Γαλλια και Ισπανια η φρουτοσαλατα (και αλλες αναμικτες σαλατες) λεγονται “μακεδονιες” (macedoine και macedonia αντιστοιχως), λογω της προσφατης ιστοριας της Μακεδονιας που μολις πριν 100 χρονια ηταν ισως απο τα πιο πολυπολιτισμικα μερη στην Ευρωπη, με Βουλγαρους, Εβραιους, Ελληνες, Τουρκους, Αλβανους, Γαλλους κτλ

Ο Εκονομιστ εγραψε προσφατα ενα αρθρο περι του μακεδονικου χαους (Macedonian mess), παιζοντας μαλλον με την εννοια της μακεδονικης σαλατας. Βρισκω το κειμενο αρκετα αντικειμενικο και πληροφορημενο στις παραδοχες του, ας πουμε λεει οτι η καταπιεση των σλαβοφωνων στην Ελλαδα ηταν μερος του Ψυχρου Πολεμου και απαντηση σε πολυ χειροτερες καταπιεσεις βορειως των συνορων. Στο θεμα της ονομασιας, ενω βρισκει και τις δυο θεσεις αρκετα αδυνατες, αναγνωριζει ενα μικρο δικιο στους Ελληνες:

It is as if the Greeks insisted that unicorns were pink while the Macedonians maintained, even more absurdly, that the horned beasts were of a colour found nowhere on the conventional spectrum: moonlight, perhaps.

το εντυπωσιακο βεβαια ειναι οτι ενω ο Εκονομιστ δεχεται οτι η ελληνικη θεση ειναι λιγο πιο στηριξιμη, ενω βλεπει οτι προφανως η Ελλαδα εχει το πανω χερι οντας μελος της ΕΕ και ΝΑΤΟ, δεν ζηταει πουθενα απο την ΠΓΔΜ να δειξει λιγη λογικη στο θεμα και να γυρισει σε καποια συνθετη ονομασια. Αυτο ειναι ενα δειγμα του ποοοοσο αποτυχημενη ειναι η πολιτικη μας στο θεμα, ολοι να περιμενουν απο μας να δεχτουμε το Μακεδονια σκετο και να το βουλωσουμε…

Read moreΕκονομιστ περι μακεδονικης σαλατας

Οι ευρωπαϊκοι σιδηροδρομοι καταρριπτουν συνεχως νεα ρεκορ ταχυτητας αλλα ειναι αυτο καλο για τους καταναλωτες? Ποια ειναι τα διδαγματα για την Ελλαδα?

Τα τρενα υψηλης ταχυτητας μπορει να μην ειναι ευρωπαϊκη εφευρεση (το Σινκανσεν της Ιαπωνιας κατεχει μαλλον τα πρωτεια) αλλα φαινεται να εχουν βρει στην Ευρωπη το πιο γονιμο εδαφος για αναπτυξη. Γαλλια και Γερμανια κυριως εχουν οδηγησει την κουρσα με τα TGV και ICE, αλλα απο κοντα ερχονται Βελγιο (THALYS), Ολλανδια, Ισπανια (AVE), Ιταλια, Αυστρια και Αγγλια.

Απο την Φρανκφουρτη σημερα μπορεις να εισαι σε μια ωρα στην Κολωνια (200χμ), σε 3 ωρες στο Μοναχο (392χμ) σε τεσσερεις στο Βερολινο (560χμ) απο το κεντρο της μιας πολης στο κεντρο της αλλης, με ανεση και ασφαλεια. Ακομα πιο εντυπωσιακες ειναι οι επιδοσεις των γαλλικων τρενων. Παρισι-Μασσαλια 815 χμ, 3ωρες και εικοσι λεπτα! Παρισι-Βρυξελλες 309χμ, 1ωρα 20 λεπτα. Αλλα και στην Ισπανια εχουμε προοδο, τα 538χμ απο Μαδριτη προς Σεβιλλη γινονται ηδη απο το 1992 (με την ευκαιρια της Εξπο1992 στην Σεβιλλη) σε 2 ωρες και 35 λεπτα.

Το τρενο σε ολες αυτες τις διαδρομες ειναι αμεσος ανταγωνιστης στο αεροπλανο πια, ειναι πιο οικολογικο και χρησιμευει στο να μειωθουν οι αποστασεις στην Ευρωπη. Η μονη μεγαλη χωρα που φαινεται να ειναι πισω στα τρενα υψηλων ταχυτητων ειναι η καποτε πρωτοπορος Βρετανια.

Read moreΤοσο κοντα και τοσο μακρια

Απιστευτη ατακα του βασιλια της Ισπανιας Χουαν Καρλος. Βγαζω το καπελο μου και μαζι μου ακομα και οι χειροτεροι εχθροι της ισπανικης βασιλειας, οπως ας πουμε οι Καταλανοι εθνικιστες…

Τι εγινε ακριβως? Mα φυσικα ο τρομερος Τσαβεθ (ναι με θ) διεκοπτε συνεχως τον Θαπατερο, που μπορει να ειναι καλοπαιδο αλλα δεν τα παει πολυ καλα με την ιδεα οτι ειναι πρωθυπουργος χωρας και οτι πρεπει να απαιτει σεβασμο για λογαριασμο των πολιτων του. Εφτασε μαλιστα ο Ουγο να πει τον Αθναρ φασιστα (μιλαμε για εναν δημοκρατικα εκλεγεμενο πρωθυπουργο μιας χωρας 10 φορες πιο δημοκρατικης απο την Ουγολανδια, συγγνωμη Βενεζουελα. Ναι για αυτην την χωρα μιλαμε που ετοιμαζει αλλαγη Συνταγματος για να εχει ο Τσαβεθ 7ετεις θητειες, με δυνατοτητα απεριοριστης επανεκλογης!). Καπου εκει κι ο Χουαν Καρλος δεν αντεξε και του ειπε την τρομερη ατακα…

Read moreΔεν το βουλωνεις καλυτερα?

Η συζητηση για το καπνισμα εχει λυθει στις περισσοτερες δυτικες χωρες. Στην νικοτινοπληκτη Ελλαδα δυστυχως ακομα δεν εχει καν αρχισει. Και ο αριθμος των θυματων του καπνου ολο και μεγαλωνει.

Θεωρω οτι ειναι καιρος στην Ελλαδα να απαγορευσουμε αυστηρα το καπνισμα σε ολους τους χωρους του δημοσιου (αστυνομια, εφοριες κτλ). Θεωρω οτι σε χωρους ψυχαγωγιας πρεπει να ακολουθουμε το ισπανικο μοντελο, απο καποιο μεγεθος και πανω ειναι υποχρεωμενο το καταστημα να χωριζει σε καπνιστες και μη, τα μικρα μαγαζια μπορουν να επιλεξουν ενα απο τα δυο. Θεωρω οτι ειναι σημαντικο καθηκον της αστυνομιας να επιβαλλει αυστηρα τους σχετικους νομους (αντι συχνα να τους παραβαινει και η ιδια). Αλλα θεωρω τελος και οτι σαν πολιτες οσο μπορουμε πρεπει να το κυνηγαμε. Ας πουμε οποιος εχει ενα γραφειο επιβαλλεται να απαγορευει το καπνισμα.

Ας ξεκινησω με μορφη φανταστικου διαλογου, μερη του οποιου ειναι απο πραγματικη συζητηση.

– Πρεπει να σεβεσαι τους πελατες, το καπνισμα στο γραφειο απαγορευεται για εργαζομενους και πελατες.

– Μα οι περισσοτεροι πελατες καπνιζουν!

– Α, μισο λεπτο, εδω υπαρχει μια παρεξηγηση. Αν οι περισσοτεροι πελατες χτυπουσαν τους αλλους με ενα ροπαλο και παλι δεν θα ηταν σωστο να επιτρεπεις την ροπαλοφορια στο γραφειο! Παρομοιως με το τσιγαρο. Αν καποιοι πελατες προκαλουν ζημιες στην υγεια των αλλων με το τσιγαρο τους, οφειλεις να προστατευσεις τα θυματα των θεριακληδων.

– Μα δεν μου το ζητησαν!

– Κατα πρωτον σαν σωστο ατομο και καλος επαγγελματιας δεν θα πρεπε να τους φερνεις καν στην θεση να το ζητησουν. Κατα δευτερον ακομα και αν δεν τους περναει απο το μυαλο, εκεινη την στιγμη η υγεια τους βλαπτεται και δεν μπορεις να το επιτρεπεις αυτο στον χωρο σου.

– Πωπω, ποσο δικιο εχεις, τρεχω αμεσως να κρεμασω τις αντικαπνιστικες ταμπελες.
(μακαρι αυτο το τελευταιο να ηταν μερος του αληθινου διαλογου :-) )

Μερικοι ισχυριζονται οτι η απαγορευση του καπνισματος στα μπαρ ειναι μια αδικαιολογητη παρεμβαση του κρατους στις ελευθερες συναλλαγες μεταξυ πολιτων. Οτι ειναι παρεμβαση ειναι δεδομενο, αλλα ειναι αδικαιολογητη?

Ο πρωτος μου και βασικος ισχυρισμος ειναι οτι χωρις παρεμβαση η αγορα δεν θα προσφερει επαρκεις χωρους μη καπνιστων, δηλαδη οτι εχουμε εδω μια αποτυχια της αγορας (market failure). Το δευτερο σκελος θα προσπαθησει να δειξει οτι το να εχουμε τετοιους χωρους ειναι βαθιας σημασιας για την ευημερια των πολιτων και αρα οτι μια παρεμβαση προκαλει μικροτερο κοστος απο το οφελος που φερνει.

Γιατι η αγορα δεν προσφερει μπαρ μη καπνιστων στην Ελλαδα?
Στην διασκεδαση ισχυει κατι πολυ παρομοιο με το θεωρημα του διαμεσου ψηφοφορου στην πολιτικη θεωρια (median voter theorem).

Read moreΓιατι λεω ναι σε μια ξεγυρισμενη απαγορευση του καπνισματος