Η τροπη που παιρνει το ζητημα της ονομασιας φερνει δυσαρεστα ερωτηματα. Οταν η διεθνης κοινοτητα ονομαζει ετσι ευκολα Μακεδονες ενα σλαβοφωνο θεοφτωχο εθνος, απορει λιγο κανεις και με ποση σοβαροτητα ονομασαν Ελληνες μια φυλη ορεσιβιων, ως επι το πλειστον αγραμματων ημι-αγροικων πριν 190 χρονια.
Στην Γαλλια και Ισπανια η φρουτοσαλατα (και αλλες αναμικτες σαλατες) λεγονται “μακεδονιες” (macedoine και macedonia αντιστοιχως), λογω της προσφατης ιστοριας της Μακεδονιας που μολις πριν 100 χρονια ηταν ισως απο τα πιο πολυπολιτισμικα μερη στην Ευρωπη, με Βουλγαρους, Εβραιους, Ελληνες, Τουρκους, Αλβανους, Γαλλους κτλ
Ο Εκονομιστ εγραψε προσφατα ενα αρθρο περι του μακεδονικου χαους (Macedonian mess), παιζοντας μαλλον με την εννοια της μακεδονικης σαλατας. Βρισκω το κειμενο αρκετα αντικειμενικο και πληροφορημενο στις παραδοχες του, ας πουμε λεει οτι η καταπιεση των σλαβοφωνων στην Ελλαδα ηταν μερος του Ψυχρου Πολεμου και απαντηση σε πολυ χειροτερες καταπιεσεις βορειως των συνορων. Στο θεμα της ονομασιας, ενω βρισκει και τις δυο θεσεις αρκετα αδυνατες, αναγνωριζει ενα μικρο δικιο στους Ελληνες:
It is as if the Greeks insisted that unicorns were pink while the Macedonians maintained, even more absurdly, that the horned beasts were of a colour found nowhere on the conventional spectrum: moonlight, perhaps.
το εντυπωσιακο βεβαια ειναι οτι ενω ο Εκονομιστ δεχεται οτι η ελληνικη θεση ειναι λιγο πιο στηριξιμη, ενω βλεπει οτι προφανως η Ελλαδα εχει το πανω χερι οντας μελος της ΕΕ και ΝΑΤΟ, δεν ζηταει πουθενα απο την ΠΓΔΜ να δειξει λιγη λογικη στο θεμα και να γυρισει σε καποια συνθετη ονομασια. Αυτο ειναι ενα δειγμα του ποοοοσο αποτυχημενη ειναι η πολιτικη μας στο θεμα, ολοι να περιμενουν απο μας να δεχτουμε το Μακεδονια σκετο και να το βουλωσουμε…